25 нояб. 2015 г.

by  0
ttdz_000_163   Zykov Mikhail   Хуже значит страшнее … ФК Наука (Психология)
3 часа назад | Общество | Коммерсантъ-Online
Жить стало хуже, но не страшнее
Социологи РАН выяснили, как долго кризис сможет испытывать терпение россиян. Россияне спокойно прожили год в условиях кризиса и экономических санкций, но терпения у них хватит еще не более чем на полтора года. К такому выводу пришли сотрудники Института социологии РАН, уже второй год изучающие перемены, которые вызывает в обществе кризис. Социологи не исключают массовых акций протестов, если экономическая ситуация в ближайший год не улучшится. Но пока большинство граждан настроены на то, чтобы искать дополнительные заработки в теневом секторе.
Большинство россиян считают ситуацию в стране «напряженной, кризисной».
ЦИТАТА
Осенью прошлого года кризис ощущали 53% россиян, теперь — 59%. Доля тех, кто чувствует себя сегодня нормально, сократилась с 33% до 23%
Еще 9% уверены, что ситуация уже катастрофична (год назад таких было 6%). Такое восприятие кризиса зафиксировали сотрудники академического Института социологии, презентовавшие сегодня результаты очередного исследования, которое они ведут с прошлого года.
При всей встревоженности общество сейчас реагирует на экономические проблемы спокойнее, чем оно реагировало на кризис 2008—2009 годов. Тогда ситуацию считали кризисной 67%, а нормальной она казалась только 13%, катастрофической — тоже 13%. Нынешнее относительное спокойствие социологи объясняют в том числе «своеобразной системой ценностей» россиян. Для большинства «важны семья, друзья, дети, “жить не хуже других”, “жить честно”, то есть ориентация на микромир», как сообщила главный научный сотрудник Института социологии Наталья Тихонова. А «свой бизнес, карьера, богатство — это отрицаемые большинством ценности в национальной культуре». «Если у них дома все хорошо, и всем вокруг так же же тяжело, как им, то они довольно спокойно воспринимают тяготы», — пояснила госпожа Тихонова. Поэтому 20% опрошенных заявили социологам, что они в условиях кризиса, вообще, «не сталкивались с Кроме того, сдержанная реакция россиян на кризис объясняется еще и тем, что 75% граждан считают заграницу источником угроз для России. В том, что «основные угрозы находятся внутри России», уверены только 24%. Но мириться с дальнейшим падением уровня жизни ради «возрождения мощи России» готовы только 38% граждан, 39% — «скорее не готовы», 23% — «безусловно, не готовы».серьезными проблемами».
ЦИТАТА
Люди готовы отказаться от западных продуктов (75%), от западных компьютеров, мебели, одежды (57%), от туристических и деловых поездок в Европу и США (53%), от иностранной валюты (50%)
Но не готовы мириться ни с повышением налогов (86%), ни с замораживанием зарплат (88%). Судя по соотношению роста цен и реальных доходов, «терпения у граждан хватит на год-полтора», полагает Наталья Тихонова, которая не исключает массовых протестов, если экономическая ситуация не выправится в ближайший год.
Впрочем, треть россиян (29%) пока не знают, как они отреагируют на «значительное ухудшение жизни», сообщил глава Центра комплексных социальных исследований Института социологии Владимир Петухов. «Выйти на митинг готовы только 11%», — уточнил он. Искать помощи в профсоюзах предполагают только 2%, защиты у политических партий — 3%, Еще 4% готовы «взяться за оружие для отстаивания своих интересов». «Дистанция между декларацией и реальной готовностью взяться за оружие огромна», — уточнил господин Петухов. Но сегодня, по его   словам, «на фоне событий в соседней Украине некоторым гражданам “революционное насилие” уже не представляетсячем-то экстраординарным».
ЦИТАТА
Большинство же — 38% — заявили, что будут «искать дополнительные источники заработков», если жизнь станет хуже
«Значит, это приведет к расширению теневого сектора», — уверен Владимир Петухов.
Позитивной стороной кризиса социологи считают рост рядов «самодостаточных граждан». 45% опрошенных уверены, что они сами «могут обеспечить себя и свою семью и не нуждаются 
в поддержке со стороны», сообщил директор Института социологии Михаил Горшков. Рост рядов начался в 2011 году, когда «самодостаточных» было 34%, а 66% заявляли, что «без поддержки со стороны государства им не выжить». Теперь на помощь государства рассчитывают 55%. И хотя «самодостаточных» меньше, именно они становятся «социальной доминантой», считает господин Горшков. У этих россиян «оживленный образ жизни, более яркие жизненные впечатления, большое публичное влияние, коммуникационная активность». Поэтому Михаил Горшков не сомневается, что «именно эта часть населения будет в ближайшие годы задавать тональность общественной жизни».   Виктор Хамраев.  Ссылка:     https://news.mail.ru/society/24084342/

8 нояб. 2015 г.

5 нояб. 2015 г.

by  0
ttdz_000_400.1   Zykov Mikhail  Политэкономия Михаила Зыкова   ФК Наука (Политэкономия)
Россия попала в глубочайший системный кризис. Выбраться из него можно только всем миром. Но для этого мы должны поднять нашу грамотность в форме культуры Экономика (конечно же, и во всех остальных - тоже!). Начнем делать  это шаг за шагом, урок за уроком. Сегодня урок №1.

by  0
ttdz_000_451.4   Zykov Mikhail   Культура-цивилизация из 7 форм культуры ФК Наука
Сначала люди научились жить в ладу с Природой. Это было начало. Потом они овладели формой культуры Язык, потом - ФК Рынок. А потом появились и другие формы культуры.
Интересно, что в таком же порядке овладевает формами культуры и каждый ребеночек, рождающийся сегодня.

22 окт. 2015 г.

by  0
ttdz_000_130   Zykov Mikhail   Трагедия в том, что она продолжается … ФК Наука (ИСТОРИЯ)
1 час назад | Политика | Интерфакс
Путин назвал распад СССР трагедией «гуманитарного характера»
Москва. 22 октября. INTERFAX.RU — Президент России Владимир Путин настаивает на том, что распад СССР является трагедией XX века.
«Я продолжаю настаивать, что это трагедия, и, прежде всего, гуманитарного характера — вот я о чем говорил», — сказал он в ходе на заседании дискуссионного клуба «Валдай».
По словам российского президента, «в результате распада СССР 25 миллионов этнических русских оказались за рубежом помимо своей воли, и, как у нас в народе говорят, в одночасье».
«Повторю свой тезис о том, что русский народ оказался самым большим разделенным народом в мире. И это, безусловно, трагедия», — подчеркнул Путин.
Он отметил, что в результате развала СССР «распалась социальная система, экономика рухнула».
«Прежняя, малоэффективная, но она рухнула, привела к обнищанию миллионов людей. И это тоже трагедия — и для конкретных людей, и для конкретных семей», — пояснил Путин.

Ссылка:     https://news.mail.ru/politics/23725421/?frommail=1

20 окт. 2015 г.

by  0
ttdz_000_129   Zykov Mikhail   Нам море по колено … ФК Наука (Экономика)
59 минут назад | Экономика | РБК
Советник Путина предложил запустить печатный станок
Российская экономика может расти на 10% в год, но для этого нужно отойти от затягивания поясов и ограничения денежной массы, считают эксперты Столыпинского клуба — они предлагают удвоить количество денег в экономике.
​Российская экономика имеет все возможности расти темпами до 10% в год — быстрее, чем сейчас растет Китай, но для этого нужно отказаться от политики затягивания поясов и ограничения денежной массы в пользу масштабного стимулирования экономического роста — прежде всего через отечественный вариант количественного смягчения. Об этом говорится в докладе Столыпинского клуба, который сегодня представят на заседании в Москве (есть в распоряжении РБК).
Доклад будет предложен правительству в качестве экономической основы долгосрочной стратегии развития, сказал РБК уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов, один из авторов доклада.
Ранее в этом месяце Аналитический центр при правительстве направил письмо в аппарат правительства (копия есть у РБК), в котором предложил создать на базе центра рабочую группу для экспертных обсуждений основных положений доклада Столыпинского клуба — с возможностью включения их в стратегию социально-экономического развития России до 2030 года (так называемая Стратегия-2030, рассматривается также расширение горизонта до 2035 года).
В соавторах доклада помимо Титова — зампред ВЭБа, бывший замминистра экономического развития Андрей Клепач и советник президента, экономист Сергей Глазьев. Идеи Глазьева видны невооруженным глазом: например, стимулирующая монетарная политика, ограниченный валютный контроль, экономическое планирование. Но на этот раз они сочетаются с традиционными приоритетамибизнес-сообщества — развитие конкуренции и частной инициативы, снижение административной нагрузки, налоговые льготы, независимый суд.
Источники роста
Источниками нового экономического роста авторы считают проекты «новой индустриализации» — импортозамещение в аграрно-промышленном комплексе, автомобилестроении, стройматериалах, высокотехнологичном машиностроении, информационных технологиях (может дать не менее 2−3% роста ВВП) и экспорт продуктов ВПК, химической промышленности, глубокой переработки сырья (не менее 1−2%). Жилищное строительство и инфраструктурные проекты (прежде всего строительство сети платных автодорог) прибавят, по мысли докладчиков, еще 1−2% роста, а стимулирование выхода бизнеса из тени и развитие конкуренции обеспечат до 4%.
Эти источники роста автоматически подтолкнут и другие секторы экономики (в частности, сферу услуг), а общий ожидаемый эффект — ускорение роста российской экономики до 10% в год, следует из доклада.
Авторы предлагают покончить с «экономикой сырьевых и финансовых гигантов и монополистов». Естественные монополии должны стать полноценными рыночными инфраструктурными компаниями. Индексацию тарифов на следующие три-четыре года следует ограничить пределами фактического роста цен производителей за последние пять лет (это идея Бориса Титова, представители ФАС и Минэкономразвития в сентябре сообщали РБК, что предложение будет проработано). Докладчики также предлагают стимулировать продажу сырья на внутреннем рынке, для чего следует установить высокие экспортные пошлины на сырье (газ, нефть, металлы, минеральные удобрения, круглый лес).
Количественное смягчение по-русски
Авторы доклада предлагают радикально изменить мандат и политику Центробанка — от ограничительнойденежно-кредитной политики, «иссушения» денежной массы ради мнимого таргетирования инфляции к политике стимулирующей, борьбе с инфляцией через экономический рост.
В России очень низкая монетизация экономики: денежный агрегат М2 составляет всего лишь 45% ВВП (для сравнения, у Китая — почти 200%), отмечается в докладе. Поэтому нужен собственный вариант количественного смягчения — опережающее денежно-кредитное предложение со стороны ЦБ, или «авансирование экономического роста» механизмом денежной эмиссии, как называет это Глазьев.
К примеру, ЦБ мог бы печатать не менее 1,5 трлн руб. в год в течение пяти лет, но это должна быть целевая, «связанная» эмиссия: деньги должны быть использованы не для выплаты зарплат бюджетникам и увеличения пенсий, а только по целевым каналам для стимулирования инвестиций в реальное производство.
Авторы доклада уверены, что такая адресная эмиссия не разгонит инфляцию, «не даст возможности перетока этих средств на валютно-финансовый или потребительский рынок, а также предотвратит хищения».
«Хотите иметь экономический рост — вам нужно обеспечить увеличение предложения денег. Так работают все системы денежные в мире, без исключения», — объяснял Глазьев в сентябрьском интервью «Газете.Ru», приводя в пример ФРС США. По его версии, ФРС «печатает деньги на 90% для государства, которое использует их в основном для целейсоциально-экономического развития».
Бюджет тоже должен быть ориентирован на стимулирование экономического роста: нужно допустить «умеренный дефицит бюджета для стимулирования активного роста ВВП». Правда, какой именно дефицит считается умеренным, в докладе не говорится. В 2016 году правительство нацеливается на дефицит 3% ВВП, согласно одобренному проекту бюджета.
Численные ориентиры программы
4−5% — такой должна быть ставка долгосрочного кредита для инвестиционного развития бизнеса
не менее 7,5 трлн руб. — такой должна быть целевая эмиссия денег ЦБ за пять лет
на 10% должен быть «стабильно занижен» реальный эффективный курс рубля по отношению к основным валютам
за 5−7 лет предлагается ликвидировать перекрестное субсидирование
в 2 раза необходимо снизить число проверок бизнеса со стороны контрольно-надзорных органов
уровнем в 30% ВВП предлагается ограничить суммарный внешний долг (государственный плюс корпоративный)
4% — такой рост в первые три года программы можно обеспечить за счет стимулирования выхода бизнеса из тени и развития предпринимательской активности и конкуренции
Низкие налоги на производство и высокие — на сырье
Реформировать предлагается и налоговую систему — в два этапа, в 2016 году и в 2017—2019-м. На первом этапе предлагается принять «ударный» пакет налоговых льгот для стимулирования инвестиций и технологического обновления. Среди возможных мер — налоговый зачет на 25% от стоимости купленного оборудования (по НДС, налогу на прибыль и/или налогу на имущество и землю), ускоренная амортизация оборудования отечественного производства на сумму до 150% от его стоимости, регрессивная шкала социальных страховых платежей в зависимости от уровня производительности труда (у кого производительность выше, тот платит меньше), вывод из-под налогообложения всех расходов на НИОКР.
На втором этапе предлагается снизить налоговую нагрузку на производство до уровня развитых стран (41% от доходов, в России сейчас — 49%). Сделать это можно за счет снижения страховых платежей, налога на прибыль, НДС — при одновременном повышении налогов на потребление и сырьевую ренту.
Кроме того, авторы предлагают вернуть единый социальный налог (ЕСН), отмененный в 2010 году, перейти на прогрессивную шкалу НДФЛ, налогов на недвижимость, имущество, землю, установить высокие ставки налогов на предметы роскоши, а также ввести специальный «офшорный» налоговый коэффициент для компаний с офшорными владельцами.
Стабильно заниженный курс рубля
В интересах российской экономики — в первые пять лет реформ поддерживать реальный эффективный курс рубля, заниженный хотя бы на 10% по отношению к корзине валют основных торговых партнеров (доллар, евро, юань и т. д.), считают авторы доклада. При этом предлагается, чтобыкомпании-экспортеры перечисляли в бюджет свои налоги непосредственно в иностранной валюте — это, по мнению авторов, позволит избежать ненужного укрепления курса. Сейчас в налоговые периоды компании вынуждены покупать рубли, что влияет на курс.
Еще одна мера, указанная в докладе, ранее уже предлагалась Глазьевым — введение налога на покупку иностранной валюты (вариация на тему «налога Тобина»). Налог предлагается ввести для компаний, за исключением импортеров. Также предлагается ввести налог на кредиты в иностранной валюте и установить жесткий лимит для открытых валютных позиций банков.
В кризисных ситуациях авторы доклада считают нужным вообще закрывать для банков возможность открытия валютных позиций. А валютные депозиты предлагается вывести из системы страхования вкладов. Все это в докладе называется «отдельными элементами “мягкого” валютного регулирования».

Ссылка:     https://news.mail.ru/economics/23700464/?frommail=1

16 окт. 2015 г.

by  0
ttdz_000_124   Zykov Mikhail   Пессимизм  пессимизма   ФК Наука (Политэкономия)
2 часа назад | Экономика | РБК
Morgan Stanley отказался поддержать оптимизм российских властей
Morgan Stanley считает прогноз Минэкономразвития (рост экономики на 0,7% в следующем году) слишком оптимистичным. ВВП снизится на 1,3% (в лучшем случае — на 0,2%, если «выстрелят» товарные запасы), пишет банк в обзоре.
Банк Morgan Stanley не верит в реалистичность нового прогноза Минэкономразвития о возвращении российской экономики к росту в 2016 году, следует из обзора банка. Министерство возлагает основные надежды на восстановление потребительского спроса и товарно-материальных запасов в производстве, но аналитики MS доказывают, что эти ожидания завышены.
Банк сохранил свой прогноз по снижению ВВП на 1,3% в следующем году, а Минэкономразвития верит в рост на 0,7% (после падения на 3,9% в 2015-м).
«Основными источниками роста в 2016 году будут постепенное восстановление потребительского спроса, а также восстановление материальных запасов в производстве», — говорил 8 октября министр экономики Алексей Улюкаев. Рост розничных продаж в 2016 году составит 0,4%, а восстановление товарных запасов внесет 1 п.п. в динамику ВВП. Но Morgan Stanley проанализировал оба потенциальных драйвера роста и пришел к выводу
что прогнозируемого МЭР результата ждать не стоит.
«Мы скептически смотрим на восстановление потребительского спроса, — пишут аналитики банка, — так как бюджетные планы в данный момент включают заморозку номинальных заработных плат для государственного сектора (примерно 30% занятых) и всего 4% индексации пенсий». Между тем инфляция в 2016 году составит 8,5%, по прогнозу MS (Минэкономразвития ожидает 6,4%).
Запасов не хватит
Аналитики банка фокусируются в обзоре на аргументе, связанном с восполнением товарных запасов. На протяжении 14 кварталов подряд их вклад в рост ВВП был отрицательным, а по итогам 2015 года запасы, вероятно, окажутся на 36% ниже уровня 2012 года.
Разумеется, после прохождения низшей точки кризиса, запасы начнут восстанавливаться и поддерживать рост, — их вклад в экономический рост в 2016 году может даже достигнуть 2 п.п. (базовый прогноз MS — плюс 0,9 п.п.). Проблема в том, что 
даже вклада в 2 п.п. не хватит для того, чтобы развернуть динамику ВВП в положительную плоскость, подсчитали экономисты. ВВП в этом случае все равно сократится на 0,2%.
В целом восстановление производственных запасов экономисты MS не считают драйвером роста в среднесрочной перспективе и рассматривают скорее как сглаживающую компоненту для бизнеса. Жесткая бюджетная политика сохранит негативные тенденции в области спроса, так что для возрождения инвестиций понадобятся структурные и институциональные реформы, «если правительство хочет 
переключиться на рост за счет инвестиций». «В этой области мы видим ограниченный прогресс, поэтому сохраняем среднесрочный прогноз экономического роста в районе 1%», — резюмируют аналитики.
Без оптимизма
В последнее время многие независимые институты снижали прогнозы по российской экономике. В частности, вчера об изменении своего прогноза сообщило агентство Standard & Poor's: теперь оно ожидает сокращения ВВП в 2015 году на 3,6% — против 2,6% в прошлом прогнозе — и небольшого роста, в 0,3%, в следующем году (раньше речь шла о росте на 1,9%).
Эксперты S&P считают, что падение цен на нефть в июле-сентябре текущего года и ожидания относительно их изменения в среднесрочной перспективе подрывают перспективы восстановления спроса. Они также отмечают негативное влияние жесткой бюджетной политики на спрос в краткосрочной перспективе, правда, признавая, что эти меры 
могут привести к более низкой инфляции и возобновлению снижения процентных ставок со стороны ЦБ. S&P ожидает падения спроса на 10,3% в этом году и рост показателя на 1,1% в следующем.
Ранее свои прогнозы также ухудшили банк HSBC и Всемирный банк с Международным валютным фондом.
Ссылка:     https://news.mail.ru/economics/23659343/?frommail=1

11 окт. 2015 г.

by  0
ttdz_000_099   Zykov Mikhail   От налогов не убежать … ФК Наука (ПОЛИТЭКОНОМИЯ)
48 минут назад | Экономика | РИА Новости
Кудрин: России не избежать повышения налогов в течение пяти-десяти лет
ЛИМА, 11 окт — РИА Новости. Повышение налоговой нагрузки в России неизбежно в течение следующих 5−10 лет, даже если правительство примет решение о повышении пенсионного возраста, считает глава Комитета гражданских инициатив,экс-глава Минфина России Алексей Кудрин.
«Существенно увеличивать (налоговую —ред) нагрузку у нас в стране сложновато. Я не исключаю, что она может быть увеличена в силу того, что мы не увеличивали пенсионный возраст и в силу того, что финансовые вызовы останутся на ближайшие 5−10 лет», — сказал Кудрин журналистам в столице Перу, где он принимает участие в мероприятиях ежегодной встречи совета управляющих Всемирного банка и МВФ.
По его словам, даже если правительство начнет увеличивать пенсионный возраст в ближайшие годы, это будет происходить постепенно и бюджету все равно будут нужны дополнительные ресурсы на финансирование дефицита Пенсионного фонда. «Значит каким-то образом нагрузка ляжет на работодателя или на гражданина. Тут нам фактически этого не избежать», — считает Кудрин.
Ссылка:     https://news.mail.ru/economics/23593856/?frommail=1

28 сент. 2015 г.

by  0
ttdz_000_046   Zykov Mikhail   Едем в минус   … ФК Наука (ЭКОНОМИКА)
1 час назад | Экономика | ТАСС
МВФ ухудшил прогноз для экономики России за текущий год до минус 3,8% ВВП
ВАШИНГТОН, 29 сентября. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. МВФ пересмотрел в сторону некоторого ухудшения свои экономические прогнозы для России.
Как стало известно корр. ТАСС из осведомленных источников, в новом прогнозно-аналитическом докладе фонда, подготовленном к его годовому собранию, предсказывается сокращение российской экономики в текущем году на 3,8% ВВП и в будущем — на 0,6%.
В конце июля, когда специалисты МВФ проводили очередной ежегодный обзор экономики РФ, речь шла о спаде в 3,4% в 2015 году и о росте на 0,2% в 2016 году. С другой стороны, в апреле, когда представлялся первый ориентировочный прогноз на нынешний год, в нем также называлась цифра в минус 3,8%.
Колебания оценок фонда специалисты связывают прежде всего с двумя недавними волнами снижения цен на нефть 
на мировых рынках.
Что касается инфляции, в нынешнем году МВФ ожидает ее в России на уровне 15,8%, а в будущем — 8,6%. В фонде этот показатель рассчитывают по собственной методике — в среднем за год, а не «декабрь к декабрю», как принято в России. По сути это означает, что к концу будущего года МВФ ожидает заметного снижения инфляции в России.
Новые прогнозы МВФ в целом созвучны оценкам российских властей. Банк России 11 сентября объявил, что ожидает в нынешнем году спада экономики на 3,9−4,4% ВВП, а в будущем — на 0,5−1,0% ВВП. Ранее Минэкономразвития РФ несколько ухудшило свой прогноз по падению ВВП в 2015 году — до 3,6% с 3,3%.  Официально новый прогнозный доклад МВФ должен быть представлен 6 октября. Теоретически включенные в него показатели могут быть до тех пор еще немного скорректированы.
Ссылка:     https://news.mail.ru/economics/23455381/?frommail=1