14 дек. 2015 г.

by  0
ttdz_000_133   Zykov Mikhail    Они говорят … Мы все ошибались, но искренне … ФК Наука (Экономика) 
3 часа назад | Экономика | Ведомости
Вторая волна кризиса: шоковые сценарии на 2016 год могут стать базовыми

Среднегодовая цена нефти в $35 за баррель, спад экономики еще на 2−3%, продолжение инвестиционного спада, медленное снижение инфляции — до 7% к концу 2016 г., падение реальных зарплат сопоставимыми с 2015 г. темпами (за январь — октябрь 2015 г. почти 10%) при росте безработицы — таковы параметры цен говорит о том, что актуальность этого сценария возросла», — заявила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.

Цена барреля в 2016 г. может опускаться до $30, низкие цены скорее всего будут доминировать весь год, сообщил в субботу министр финансов Антон Силуанов, призвав готовиться к непростым временам.
Если цена нефти опустится ниже $35 за баррель, возможно новое снижение ВВП, согласен бывший министр финансов Алексей Кудрин, предупреждавший в 2008 г. о предстоящих «семи тощих годах» (цитата по «РИА Новости»).
За неделю после саммита ОПЕК, участники которого, по сути, договорились о неограниченной добыче нефти, баррель Brent подешевел на 14%, цена пробила отметку в $40; в пятницу, 11 декабря, на спот-рынке торги закрылись на $36,8. Российский сорт Urals подешевел до $35,74 за баррель. В ноябре 2015 г. добыча стран — участниц ОПЕК достигла трехлетнего максимума — 31,7 млн баррелей в сутки при квоте в 30 млн. Картель не захотел ограничивать добычу в отсутствие аналогичных действий со стороны других, не входящих в ОПЕК нефтеэкспортеров, в том числе России, нарастившей в 2015 г. добычу на 1,4%. Из-за низкой цены запасы нефти  в странах ОЭСР достигли максимума с 1984 г. В 2016 г. снятие санкций с Ирана может увеличить поставки еще на 0,5−1 млн баррелей в сутки. По прогнозу Международного энергетического агентства (МЭА), предложение нефти будет превышать спрос весь 2016 год, ее запасы в хранилищах продолжат расти. В хранилищах США почти не осталось места: к среде конгресс США может отменить 40-летнее эмбарго на экспорт нефти.
На какое-то время цена нефти может провалиться до $20 за баррель, прогнозирует Goldman Sachs. Никто не собирается отдавать долю рынка, мощностей для хранения все меньше и провал цен до $20 на некоторое время вполне ожидаем, согласен федеральный чиновник.
Еще один из рисков — возможность девальвации в Саудовской Аравии, мировом лидере по добыче нефти, вынужденной идти на огромные траты валютных резервов и бюджетный дефицит свыше 10% ВВП, указывает главный экономист российского офиса Bank of America Merrill Lynch Владимир Осаковский.
Пока это не базовый сценарий — подстройка страны к новому уровню цен произойдет за счет сокращения бюджетных расходов, считает он: «Но если девальвация произойдет, для Саудовской Аравии уровень цен на нефть станет гораздо менее важен».
Проверка реальностью
По расчетам Минфина, снижение среднегодовой цены до $40 за баррель в 2016 г. увеличит бюджетный дефицит до 5,2% ВВП, резервный фонд исчерпается за год почти полностью.
ЦИТАТА
По прогнозу Минэкономразвития, при такой цене нефти экономика сожмется еще на 1%, среднегодовой курс доллара составит 72,6 руб., спад реальных зарплат и доходов продолжится.
Но пока более вероятен базовый сценарий с ценой нефти $50 за баррель, заявила в пятницу Набиуллина. На совещании у премьера бюджет-2016, сверстанный исходя из $50 за баррель, тоже решили не корректировать.
Консенсус Bloomberg на 2016 г. — $55,5 за баррель, среднегодовую цену ниже $50 ожидают только 5 из 27  аналитиков.
В I квартале начнется плавное восстановление цен на нефть — почти до $50 за баррель к середине года, ожидает ЦБ: росту поможет снижение добычи стран вне ОПЕК из-за почти 20%-ного сокращения инвестиций в разработку и нефтедобычу. Спад сланцевой добычи продолжится, ожидает Осаковский, на фоне сохранения роста спроса рынок сбалансируется на уровне $50 за баррель. В ближайшие два года нефть останется в ценовом коридоре со средним уровнем $45 за баррель, ждет партнер RusEnergy Михаил Крутихин.
Ожидать роста цены нефти выше $50 за баррель вряд ли стоит, считает замминистра финансов Максим Орешкин: «Нефтяная отрасль меняется структурно, и через 15−20 лет может оказаться, что столько нефти [мировой] экономике не нужно». По его оценкам, в ближайшие лет семь цена нефти будет колебаться в коридоре $40−60 за баррель.
Год стресса
Даже при $50 за баррель в 2016 г. экономика продолжит сокращаться — еще на 0,5−1%, прогнозирует ЦБ (прогноз Минэкономразвития — +0,7%). В этом сценарии ЦБ ждет восстановления реальных доходов и потребления не ранее 2018 г. Аналогичные прогнозы — продолжение спада экономики при цене $50−53 за баррель — у МВФ и Всемирного банка.
По итогам III квартала ситуация в экономике лучше ожиданий, 
отмечает ЦБ в докладе; спад в 2015 г. составит 3,7−3,9% вместо ожидавшихся 3,9−4,4%, сообщила Набиуллина. Но говорить о начале восстановления пока нет оснований: потребление пикирует, спад реальных зарплат в октябре превысил 10%, реальные доходы падают 12 месяцев подряд — такого не было с 1998—1999 гг.

Торможение спада инвестиций в августе — октябре было обусловлено проектами в добыче, но в ближайшие два квартала инвестиционная активность нефтяников может быть ограниченаиз-за «налогового маневра», а инвестиции прочих секторов не растутиз-за неопределенности, слабого спроса и финансовой неустойчивости компаний, пишет ЦБ. Мораторий на накопительные взносы дополнительно ограничит инвестиции, ожидает ЦБ. Заявления чиновников о прохождении дна и начале восстановления вводили в заблуждение предпринимателей и население, в результате бизнес только сейчас начинает делать то, что должен был в самом начале кризиса: сокращать занятость, издержки и бюджеты, считает главный экономист ПФ «Капитал» Евгений Надоршин: «Идет вторая волна ухудшения ситуации — в том числе из-за ожиданий, которые сформировали власти ни на чем не основанными обещаниями: люди и бизнес начинают осознавать реальность — отсюда и рост безработицы, и урезание потребительских расходов».    Ссылка:     https://news.mail.ru/economics/24265916/

8 дек. 2015 г.

by  0
ttdz_000_215   Zykov Mikhail  От теории развития России отказались .. Работаем методом проб и ошибок … Приехали … ФК Наука
1 час назад | Политика | Интерфакс
Матвиенко признала ошибкой введение штрафов за неоплату проезда большегрузов
Москва. 8 декабря. INTERFAX.RU — Спикер Совета федерации РФ Валентина Матвиенко считает решение о введении штрафов за неоплату проезда большегрузов по федеральным трассам ошибкой властей.
«Это наша ошибка, ошибка законодателей, ошибка правительства. Недосмотрели мы, недоглядели, неправильно мы сделали. Мы это признаём и быстро исправляем», — заявила Матвиенко в интервью «Русской службе новостей» во вторник.
Она подчеркнула, что путем к решению проблемы должен быть диалог с дальнобойщиками.
ЦИТАТА
Дальнобойщики — это же не экстремисты какие-нибудь, это трудяги, работяги, у них тяжелейший труд. Если их кто-то подогревает и на этом хочет свою карту разыграть, то надо мух от котлет отделить. А реальных представителей этого бизнеса приглашать, разговаривать и находить решения. Но только без ультиматумов, без категоричных заявлений
Валентина Матвиенко
Однако по ее мнению, нельзя полностью освобождать дальнобойщиков от оплаты проезда по федеральным трассам, поскольку они «наносят определённый ущерб дорогам, а источники на ремонт дорог надо собирать».
Законопроект, предусматривающий снижение штрафов будет рассмотрен Советом Федерации в среду, 9 декабря, сказала Матвиенко.
Законопроект, снижающий почти в 100 раз (с 450 тыс. до 5 тыс. рублей) штрафы за отсутствие у дальнобойщиков трекеров — новых систем, отслеживающих путь и устанавливающих размер оплаты, был принят Госдумой в минувшую пятницу.
«Принятые поправки также вводят понятие однократности штрафа: не более одного штрафа в сутки при любом количестве фиксаций нарушения. Кроме того, поправки разрешают постоплату вместо предоплаты», — сказал журналистам, комментируя инициативу, первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, сопредседатель московского штаба ОНФ Вячеслав Лысаков.
Уже очевидно - система сбора платы с большегрузного транспорта заработала со скрипом. Предпринимателей и водителей-частников не устраивают как сами тарифы, так и уровень штрафов. Есть вопросы и к самой процедуре оплаты. Поэтому по всей стране прокатились акции протеста. Они приняли настолько серьёзный масштаб, что власти вынуждены были отреагировать. И, я полагаю, нам в дальнейшем стоит ждать предложений по модернизации системы. Без разумного компромисса в этом вопросе не обойтись.
Юрий Урюков,заместитель главного редактора проекта Авто Mail.Ru
Ссылка:     https://news.mail.ru/politics/24216980/?frommail=1

by  0
ttdz_000_211   Zykov Mikhail   От союза республик к союзу  ФК Наука (История)…
1 час назад | Общество | ТАСС
ВЦИОМ: половина россиян ассоциируют 1990-е годы с криминалом
МОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/. Более половины россиян (53%) испытывают негативные эмоции по отношению к 1990-м годам. Эти времена ассоциируются прежде всего с криминалом (50% опрошенных).
Результаты соответствующего опроса, проведенные Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликованы на сайте организации.
Позитивные эмоции по отношению к 1990-м испытывают 18% опрошенных, нейтральные — 10%, затруднились с ответом 25% россиян.
При этом 1990-е годы ассоциируются у россиян с криминалом (50%), распадом (39%), бедностью (34%), коррупцией (30%), безнаказанностью (26%).
ВЦИОМ выяснил, как россияне относятся к 90-м. Больше половины (53%) ответили, что плохо. 1990-е годы ассоциируются у россиян с криминалом (50%), распадом (39%), бедностью (34%), коррупцией (30%), безнаказанностью (26%). 
Среди положительных тенденций респонденты выделили развитие бизнеса (2%), смену власти (2%), новую жизнь (2%).
Ссылка:     https://news.mail.ru/society/24209246/

25 нояб. 2015 г.

by  0
ttdz_000_163   Zykov Mikhail   Хуже значит страшнее … ФК Наука (Психология)
3 часа назад | Общество | Коммерсантъ-Online
Жить стало хуже, но не страшнее
Социологи РАН выяснили, как долго кризис сможет испытывать терпение россиян. Россияне спокойно прожили год в условиях кризиса и экономических санкций, но терпения у них хватит еще не более чем на полтора года. К такому выводу пришли сотрудники Института социологии РАН, уже второй год изучающие перемены, которые вызывает в обществе кризис. Социологи не исключают массовых акций протестов, если экономическая ситуация в ближайший год не улучшится. Но пока большинство граждан настроены на то, чтобы искать дополнительные заработки в теневом секторе.
Большинство россиян считают ситуацию в стране «напряженной, кризисной».
ЦИТАТА
Осенью прошлого года кризис ощущали 53% россиян, теперь — 59%. Доля тех, кто чувствует себя сегодня нормально, сократилась с 33% до 23%
Еще 9% уверены, что ситуация уже катастрофична (год назад таких было 6%). Такое восприятие кризиса зафиксировали сотрудники академического Института социологии, презентовавшие сегодня результаты очередного исследования, которое они ведут с прошлого года.
При всей встревоженности общество сейчас реагирует на экономические проблемы спокойнее, чем оно реагировало на кризис 2008—2009 годов. Тогда ситуацию считали кризисной 67%, а нормальной она казалась только 13%, катастрофической — тоже 13%. Нынешнее относительное спокойствие социологи объясняют в том числе «своеобразной системой ценностей» россиян. Для большинства «важны семья, друзья, дети, “жить не хуже других”, “жить честно”, то есть ориентация на микромир», как сообщила главный научный сотрудник Института социологии Наталья Тихонова. А «свой бизнес, карьера, богатство — это отрицаемые большинством ценности в национальной культуре». «Если у них дома все хорошо, и всем вокруг так же же тяжело, как им, то они довольно спокойно воспринимают тяготы», — пояснила госпожа Тихонова. Поэтому 20% опрошенных заявили социологам, что они в условиях кризиса, вообще, «не сталкивались с Кроме того, сдержанная реакция россиян на кризис объясняется еще и тем, что 75% граждан считают заграницу источником угроз для России. В том, что «основные угрозы находятся внутри России», уверены только 24%. Но мириться с дальнейшим падением уровня жизни ради «возрождения мощи России» готовы только 38% граждан, 39% — «скорее не готовы», 23% — «безусловно, не готовы».серьезными проблемами».
ЦИТАТА
Люди готовы отказаться от западных продуктов (75%), от западных компьютеров, мебели, одежды (57%), от туристических и деловых поездок в Европу и США (53%), от иностранной валюты (50%)
Но не готовы мириться ни с повышением налогов (86%), ни с замораживанием зарплат (88%). Судя по соотношению роста цен и реальных доходов, «терпения у граждан хватит на год-полтора», полагает Наталья Тихонова, которая не исключает массовых протестов, если экономическая ситуация не выправится в ближайший год.
Впрочем, треть россиян (29%) пока не знают, как они отреагируют на «значительное ухудшение жизни», сообщил глава Центра комплексных социальных исследований Института социологии Владимир Петухов. «Выйти на митинг готовы только 11%», — уточнил он. Искать помощи в профсоюзах предполагают только 2%, защиты у политических партий — 3%, Еще 4% готовы «взяться за оружие для отстаивания своих интересов». «Дистанция между декларацией и реальной готовностью взяться за оружие огромна», — уточнил господин Петухов. Но сегодня, по его   словам, «на фоне событий в соседней Украине некоторым гражданам “революционное насилие” уже не представляетсячем-то экстраординарным».
ЦИТАТА
Большинство же — 38% — заявили, что будут «искать дополнительные источники заработков», если жизнь станет хуже
«Значит, это приведет к расширению теневого сектора», — уверен Владимир Петухов.
Позитивной стороной кризиса социологи считают рост рядов «самодостаточных граждан». 45% опрошенных уверены, что они сами «могут обеспечить себя и свою семью и не нуждаются 
в поддержке со стороны», сообщил директор Института социологии Михаил Горшков. Рост рядов начался в 2011 году, когда «самодостаточных» было 34%, а 66% заявляли, что «без поддержки со стороны государства им не выжить». Теперь на помощь государства рассчитывают 55%. И хотя «самодостаточных» меньше, именно они становятся «социальной доминантой», считает господин Горшков. У этих россиян «оживленный образ жизни, более яркие жизненные впечатления, большое публичное влияние, коммуникационная активность». Поэтому Михаил Горшков не сомневается, что «именно эта часть населения будет в ближайшие годы задавать тональность общественной жизни».   Виктор Хамраев.  Ссылка:     https://news.mail.ru/society/24084342/

8 нояб. 2015 г.

5 нояб. 2015 г.

by  0
ttdz_000_400.1   Zykov Mikhail  Политэкономия Михаила Зыкова   ФК Наука (Политэкономия)
Россия попала в глубочайший системный кризис. Выбраться из него можно только всем миром. Но для этого мы должны поднять нашу грамотность в форме культуры Экономика (конечно же, и во всех остальных - тоже!). Начнем делать  это шаг за шагом, урок за уроком. Сегодня урок №1.

by  0
ttdz_000_451.4   Zykov Mikhail   Культура-цивилизация из 7 форм культуры ФК Наука
Сначала люди научились жить в ладу с Природой. Это было начало. Потом они овладели формой культуры Язык, потом - ФК Рынок. А потом появились и другие формы культуры.
Интересно, что в таком же порядке овладевает формами культуры и каждый ребеночек, рождающийся сегодня.

22 окт. 2015 г.

by  0
ttdz_000_130   Zykov Mikhail   Трагедия в том, что она продолжается … ФК Наука (ИСТОРИЯ)
1 час назад | Политика | Интерфакс
Путин назвал распад СССР трагедией «гуманитарного характера»
Москва. 22 октября. INTERFAX.RU — Президент России Владимир Путин настаивает на том, что распад СССР является трагедией XX века.
«Я продолжаю настаивать, что это трагедия, и, прежде всего, гуманитарного характера — вот я о чем говорил», — сказал он в ходе на заседании дискуссионного клуба «Валдай».
По словам российского президента, «в результате распада СССР 25 миллионов этнических русских оказались за рубежом помимо своей воли, и, как у нас в народе говорят, в одночасье».
«Повторю свой тезис о том, что русский народ оказался самым большим разделенным народом в мире. И это, безусловно, трагедия», — подчеркнул Путин.
Он отметил, что в результате развала СССР «распалась социальная система, экономика рухнула».
«Прежняя, малоэффективная, но она рухнула, привела к обнищанию миллионов людей. И это тоже трагедия — и для конкретных людей, и для конкретных семей», — пояснил Путин.

Ссылка:     https://news.mail.ru/politics/23725421/?frommail=1

20 окт. 2015 г.

by  0
ttdz_000_129   Zykov Mikhail   Нам море по колено … ФК Наука (Экономика)
59 минут назад | Экономика | РБК
Советник Путина предложил запустить печатный станок
Российская экономика может расти на 10% в год, но для этого нужно отойти от затягивания поясов и ограничения денежной массы, считают эксперты Столыпинского клуба — они предлагают удвоить количество денег в экономике.
​Российская экономика имеет все возможности расти темпами до 10% в год — быстрее, чем сейчас растет Китай, но для этого нужно отказаться от политики затягивания поясов и ограничения денежной массы в пользу масштабного стимулирования экономического роста — прежде всего через отечественный вариант количественного смягчения. Об этом говорится в докладе Столыпинского клуба, который сегодня представят на заседании в Москве (есть в распоряжении РБК).
Доклад будет предложен правительству в качестве экономической основы долгосрочной стратегии развития, сказал РБК уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов, один из авторов доклада.
Ранее в этом месяце Аналитический центр при правительстве направил письмо в аппарат правительства (копия есть у РБК), в котором предложил создать на базе центра рабочую группу для экспертных обсуждений основных положений доклада Столыпинского клуба — с возможностью включения их в стратегию социально-экономического развития России до 2030 года (так называемая Стратегия-2030, рассматривается также расширение горизонта до 2035 года).
В соавторах доклада помимо Титова — зампред ВЭБа, бывший замминистра экономического развития Андрей Клепач и советник президента, экономист Сергей Глазьев. Идеи Глазьева видны невооруженным глазом: например, стимулирующая монетарная политика, ограниченный валютный контроль, экономическое планирование. Но на этот раз они сочетаются с традиционными приоритетамибизнес-сообщества — развитие конкуренции и частной инициативы, снижение административной нагрузки, налоговые льготы, независимый суд.
Источники роста
Источниками нового экономического роста авторы считают проекты «новой индустриализации» — импортозамещение в аграрно-промышленном комплексе, автомобилестроении, стройматериалах, высокотехнологичном машиностроении, информационных технологиях (может дать не менее 2−3% роста ВВП) и экспорт продуктов ВПК, химической промышленности, глубокой переработки сырья (не менее 1−2%). Жилищное строительство и инфраструктурные проекты (прежде всего строительство сети платных автодорог) прибавят, по мысли докладчиков, еще 1−2% роста, а стимулирование выхода бизнеса из тени и развитие конкуренции обеспечат до 4%.
Эти источники роста автоматически подтолкнут и другие секторы экономики (в частности, сферу услуг), а общий ожидаемый эффект — ускорение роста российской экономики до 10% в год, следует из доклада.
Авторы предлагают покончить с «экономикой сырьевых и финансовых гигантов и монополистов». Естественные монополии должны стать полноценными рыночными инфраструктурными компаниями. Индексацию тарифов на следующие три-четыре года следует ограничить пределами фактического роста цен производителей за последние пять лет (это идея Бориса Титова, представители ФАС и Минэкономразвития в сентябре сообщали РБК, что предложение будет проработано). Докладчики также предлагают стимулировать продажу сырья на внутреннем рынке, для чего следует установить высокие экспортные пошлины на сырье (газ, нефть, металлы, минеральные удобрения, круглый лес).
Количественное смягчение по-русски
Авторы доклада предлагают радикально изменить мандат и политику Центробанка — от ограничительнойденежно-кредитной политики, «иссушения» денежной массы ради мнимого таргетирования инфляции к политике стимулирующей, борьбе с инфляцией через экономический рост.
В России очень низкая монетизация экономики: денежный агрегат М2 составляет всего лишь 45% ВВП (для сравнения, у Китая — почти 200%), отмечается в докладе. Поэтому нужен собственный вариант количественного смягчения — опережающее денежно-кредитное предложение со стороны ЦБ, или «авансирование экономического роста» механизмом денежной эмиссии, как называет это Глазьев.
К примеру, ЦБ мог бы печатать не менее 1,5 трлн руб. в год в течение пяти лет, но это должна быть целевая, «связанная» эмиссия: деньги должны быть использованы не для выплаты зарплат бюджетникам и увеличения пенсий, а только по целевым каналам для стимулирования инвестиций в реальное производство.
Авторы доклада уверены, что такая адресная эмиссия не разгонит инфляцию, «не даст возможности перетока этих средств на валютно-финансовый или потребительский рынок, а также предотвратит хищения».
«Хотите иметь экономический рост — вам нужно обеспечить увеличение предложения денег. Так работают все системы денежные в мире, без исключения», — объяснял Глазьев в сентябрьском интервью «Газете.Ru», приводя в пример ФРС США. По его версии, ФРС «печатает деньги на 90% для государства, которое использует их в основном для целейсоциально-экономического развития».
Бюджет тоже должен быть ориентирован на стимулирование экономического роста: нужно допустить «умеренный дефицит бюджета для стимулирования активного роста ВВП». Правда, какой именно дефицит считается умеренным, в докладе не говорится. В 2016 году правительство нацеливается на дефицит 3% ВВП, согласно одобренному проекту бюджета.
Численные ориентиры программы
4−5% — такой должна быть ставка долгосрочного кредита для инвестиционного развития бизнеса
не менее 7,5 трлн руб. — такой должна быть целевая эмиссия денег ЦБ за пять лет
на 10% должен быть «стабильно занижен» реальный эффективный курс рубля по отношению к основным валютам
за 5−7 лет предлагается ликвидировать перекрестное субсидирование
в 2 раза необходимо снизить число проверок бизнеса со стороны контрольно-надзорных органов
уровнем в 30% ВВП предлагается ограничить суммарный внешний долг (государственный плюс корпоративный)
4% — такой рост в первые три года программы можно обеспечить за счет стимулирования выхода бизнеса из тени и развития предпринимательской активности и конкуренции
Низкие налоги на производство и высокие — на сырье
Реформировать предлагается и налоговую систему — в два этапа, в 2016 году и в 2017—2019-м. На первом этапе предлагается принять «ударный» пакет налоговых льгот для стимулирования инвестиций и технологического обновления. Среди возможных мер — налоговый зачет на 25% от стоимости купленного оборудования (по НДС, налогу на прибыль и/или налогу на имущество и землю), ускоренная амортизация оборудования отечественного производства на сумму до 150% от его стоимости, регрессивная шкала социальных страховых платежей в зависимости от уровня производительности труда (у кого производительность выше, тот платит меньше), вывод из-под налогообложения всех расходов на НИОКР.
На втором этапе предлагается снизить налоговую нагрузку на производство до уровня развитых стран (41% от доходов, в России сейчас — 49%). Сделать это можно за счет снижения страховых платежей, налога на прибыль, НДС — при одновременном повышении налогов на потребление и сырьевую ренту.
Кроме того, авторы предлагают вернуть единый социальный налог (ЕСН), отмененный в 2010 году, перейти на прогрессивную шкалу НДФЛ, налогов на недвижимость, имущество, землю, установить высокие ставки налогов на предметы роскоши, а также ввести специальный «офшорный» налоговый коэффициент для компаний с офшорными владельцами.
Стабильно заниженный курс рубля
В интересах российской экономики — в первые пять лет реформ поддерживать реальный эффективный курс рубля, заниженный хотя бы на 10% по отношению к корзине валют основных торговых партнеров (доллар, евро, юань и т. д.), считают авторы доклада. При этом предлагается, чтобыкомпании-экспортеры перечисляли в бюджет свои налоги непосредственно в иностранной валюте — это, по мнению авторов, позволит избежать ненужного укрепления курса. Сейчас в налоговые периоды компании вынуждены покупать рубли, что влияет на курс.
Еще одна мера, указанная в докладе, ранее уже предлагалась Глазьевым — введение налога на покупку иностранной валюты (вариация на тему «налога Тобина»). Налог предлагается ввести для компаний, за исключением импортеров. Также предлагается ввести налог на кредиты в иностранной валюте и установить жесткий лимит для открытых валютных позиций банков.
В кризисных ситуациях авторы доклада считают нужным вообще закрывать для банков возможность открытия валютных позиций. А валютные депозиты предлагается вывести из системы страхования вкладов. Все это в докладе называется «отдельными элементами “мягкого” валютного регулирования».

Ссылка:     https://news.mail.ru/economics/23700464/?frommail=1